Staatstheorien und Wahlen
Zielsetzung:
Die Lernenden setzen sich kritisch mit verschiedenen philosophischen Staatstheorien und der Rolle von Wahlen auseinander. Ziel ist es, ein Verständnis für die historischen und konzeptionellen Unterschiede staatlicher Ordnung (z. B. Naturzustand, Gesellschaftsvertrag, Souveränität) sowie die Bedeutung von Wahlen als Ausdruck von Legitimität und Volkswillen zu entwickeln.
Inhalte und Methoden:
Das Arbeitsblatt thematisiert die Staatstheorie von einer/ einem ausgewählten Philosoph:in anhand eines Dialogs und Textes. Ergänzend werden die Ansichten weiterer Philosophen wie John Locke, Jean-Jacques Rousseau und Immanuel Kant zur Bedeutung von Wahlen und Volkssouveränität vorgestellt. Methoden umfassen Textanalyse (Dialog, Informationstexte), Multiple-Choice-Fragen, Gruppenarbeit zur Erarbeitung philosophischer Ansätze und eine vergleichende Reflexion über die Funktion von Wahlen.
Kompetenzen:
- Analysieren und interpretieren philosophische Konzepte von Staat und Herrschaft
- Vergleichen verschiedene Staatstheorien und deren Ansichten zur Rolle von Wahlen.
- Diskutieren und begründen die Bedeutung von Wahlen in einem Staat.
- Extrahieren und präsentieren Kernideen philosophischer Ansätze.
Zielgruppe und Niveau:
Ab Klasse 10
77 other teachers use this template
Target group and level
Ab Klasse 10
Subjects
Staatstheorien und Wahlen
Warum sind Staatstheorien und Wahlen wichtig?
Das Thema „Staatstheorien und Wahlen“ beschäftigt sich mit der Frage, warum es überhaupt Staaten gibt und wie sie organisiert sein sollten. Verschiedene Philosoph:innen haben darüber nachgedacht, wie ein Staat gerecht aufgebaut sein kann und wie Macht verteilt werden sollte. Dabei spielt auch die Wahl eine wichtige Rolle: Sie gibt den Menschen die Möglichkeit, mitzubestimmen, wer das Land regiert. Staatstheorien helfen also zu verstehen, warum Wahlen wichtig sind und wie sie dazu beitragen können, dass ein Staat fair funktioniert.
📋 Lies den folgenden Chat zwischen einem Schüler/ einer Schülerin und dem Philosophen/ der Philosophin.
Thomas Hobbes
Guten Tag, Herr Hobbes. Ich habe von Ihrer Staatstheorie gehört und möchte mehr darüber erfahren. Könnten Sie mir das bitte erklären?
Natürlich, gern. Lassen Sie uns beginnen. Meine Staatstheorie basiert auf der Idee des Gesellschaftsvertrags, den ich in meinem Buch „Leviathan“ beschrieben habe. Wissen Sie, was ein Gesellschaftsvertrag ist?
Nicht genau. Können Sie das genauer erklären?
Ja, natürlich. Ein Gesellschaftsvertrag ist eine Übereinkunft, bei der die Menschen aus einem Naturzustand heraus zusammenkommen, um eine Gesellschaft zu bilden und gemeinsame Regeln und Gesetze zu schaffen. Im Naturzustand, wie ich ihn beschreibe, leben die Menschen ohne übergeordnete Macht, was zu einem „Krieg aller gegen alle“ führt.
Was meinen Sie mit „Krieg aller gegen alle“?
Ich meine damit, dass im Naturzustand jeder Mensch gegen jeden anderen um Ressourcen und Sicherheit kämpfen muss. Es gibt keine Gesetze oder Autorität, die den Menschen vor Gewalt schützt. Daher ist das Leben in diesem Zustand „einsam, armselig, ekelhaft, tierisch und kurz“.
Das klingt schrecklich. Wie sieht Ihre Lösung dafür aus?
Meine Lösung ist die Schaffung eines starken, zentralen Staates, den ich Leviathan nenne. Die Menschen schließen einen Gesellschaftsvertrag ab, indem sie ihre natürlichen Rechte aufgeben und einem Souverän Macht übertragen. Dieser Souverän kann eine Einzelperson oder eine Versammlung sein und hat die absolute Autorität, um Sicherheit und Ordnung aufrechtzuerhalten.
Warum sollte jemand seine Freiheit aufgeben, um einem Souverän zu gehorchen?
Weil die Freiheit im Naturzustand nur eine Illusion ist. Sie führt zu ständigem Konflikt und Unsicherheit. Durch die Übertragung der Macht auf einen Souverän gewinnen die Menschen Sicherheit und Schutz. Der Souverän sorgt dafür, dass Gesetze gemacht und durchgesetzt werden, was das friedliche Zusammenleben ermöglicht.
Welche Rolle spielt der Souverän genau?
Der Souverän hat die Aufgabe, die Gesellschaft zu regieren und die Gesetze zu erlassen, die notwendig sind, um Frieden und Sicherheit zu gewährleisten. Er hat die absolute Macht und seine Entscheidungen sind für alle verbindlich. Dadurch wird die Ordnung in der Gesellschaft aufrechterhalten.
Gibt es keine Möglichkeit, den Souverän zu kontrollieren oder abzusetzen, wenn er schlecht regiert?
In meinem Modell ist der Souverän nicht absetzbar. Da die Macht absolut ist, gibt es keine Instanz, die über ihm steht. Das Vertrauen in den Souverän ist notwendig, um Stabilität zu gewährleisten. Ein ständiger Wechsel oder die Möglichkeit der Absetzung würde zu Unsicherheit und Chaos führen.
Das klingt sehr streng. Gibt es keine Rechte für die Bürger?
Die Rechte der Bürger bestehen darin, dass sie durch die Gesetze des Souveräns geschützt werden. Individuelle Freiheiten sind im Vergleich zur Sicherheit und Ordnung nachrangig. Der Souverän muss jedoch im Interesse des Gemeinwohls handeln und die Grundbedürfnisse seiner Untertanen sicherstellen.
Vielen Dank, Herr Hobbes. Das hat mir sehr geholfen, Ihre Staatstheorie zu verstehen.
Es war mir eine Freude, Ihnen zu helfen. Denken Sie immer daran, dass die Sicherheit und das Wohl der Gemeinschaft an erster Stelle stehen. Alles Gute für Ihre weiteren Studien!
Die Bedeutung von Wahlen in der Staatstheorie von Thomas Hobbes
Quelle: File:Thomas Hobbes by John Michael Wright (2).jpg
.jpg){kind=link}
Thomas Hobbes, der englische Mathematiker und Philosoph, ist bekannt für seine Staatstheorie, die im Werk „Leviathan“ detailliert beschrieben wird. Eine zentrale Idee seiner Theorie ist der Gesellschaftsvertrag, durch den Menschen aus einem chaotischen Naturzustand in eine geordnete Gesellschaft übergehen. In Hobbes' Modell spielt die Wahl des Souveräns keine zentrale Rolle wie in modernen Demokratien. Stattdessen wird die Macht einem absoluten Herrscher übertragen, der als Leviathan bezeichnet wird. Dieser Souverän regiert mit unbeschränkter Autorität, um Frieden und Sicherheit zu gewährleisten.
In Hobbes’ Vorstellung ist der Naturzustand geprägt von einem „Krieg aller gegen alle“, in dem Individuen ständig um Ressourcen kämpfen. Um diesem Zustand zu entkommen, geben die Menschen ihre natürlichen Freiheiten auf und übertragen ihre Macht an einen Souverän. Wahlen, wie wir sie heute kennen, sind in diesem Konzept nicht vorgesehen. Hobbes argumentiert, dass ein starker und absoluter Herrscher notwendig ist, um Chaos und Unsicherheit zu vermeiden, und dass die Stabilität der Gesellschaft von der unangefochtenen Macht des Souveräns abhängt.
Obwohl Hobbes’ Theorie in der heutigen Zeit als sehr streng angesehen wird, war sie zu seiner Zeit revolutionär, da sie die Idee eines zentralen Staates zur Sicherung des Gemeinwohls propagierte. Die Bedeutung von Wahlen, wie wir sie heute verstehen, liegt bei Hobbes nicht im Zentrum, da er der Ansicht war, dass ein absoluter Herrscher effizienter für Sicherheit und Ordnung sorgen kann.
📋 Wähle für jede Frage die richtige Antwort aus.
🔎 Die Bedeutung von Wahlen in den Staatstheorien weiterer Philosophen
John Locke
Jean-Jacques Rousseau
Hannah Arendt
