Soziale Auswirkungen - Wie verändert KI Freundschaften und Kommunikation?
Zielsetzung: Das übergeordnete Lernziel besteht darin, die sozialen Auswirkungen von künstlicher Intelligenz auf zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation intensiv kennenzulernen und sich kritisch sowie sachlich mit den damit verbundenen ethischen Fragen auseinanderzusetzen. Die Lernenden sollen befähigt werden, das Spannungsfeld zwischen technologischer Effizienz und emotionaler Authentizität zu analysieren. Dabei dient das Arbeitsblatt als variables Rahmengerüst, das die sachliche Bewertung von digitalen Einflüssen auf das Sozialgefüge schult, unabhängig davon, welche spezifische KI-Technologie gerade im Fokus steht.
Inhalte und Methoden: Das Arbeitsblatt verbindet theoretische Impulse mit kreativen Praxisaufgaben. Nach dem „Deep-Talk-Experiment“ zur Authentizität KI-generierter Nachrichten entwerfen die Lernenden die App „SocialShield“, um die Automatisierung schwieriger Gespräche und den damit verbundenen Kompetenzverlust kritisch zu hinterfragen. Weitere Schwerpunkte sind die Analyse parasozialer Beziehungen zu digitalen Begleitern sowie ein Zukunftsszenario zum Jahr 2040, das die Grenze zwischen Simulation und Realität thematisiert. Den Abschluss bildet die Erarbeitung einer „Human-Connection-Charta“ mit ethischen Leitlinien für soziale Beziehungen im KI-Zeitalter.
Kompetenzen:
- Sozial-empathische Kompetenz: Reflexion über den Wert von emotionaler Ehrlichkeit und die Bedeutung von „menschlicher Reibung“ für die persönliche Entwicklung
- Kritische Analysekompetenz: Fähigkeit, die Auswirkungen von Algorithmen auf die individuelle Ausdrucksweise und soziale Normen sachlich zu bewerten
- Ethische Urteilskompetenz: Auseinandersetzung mit Manipulationsgefahren durch digitale Gefährten und der Kommerzialisierung von Emotionen
- Medienkompetenz: Verständnis für die Funktionsweise von KI-Kommunikationstools und deren Einfluss auf die Authentizität von Botschaften
- Kooperations- und Gestaltungskompetenz: Gemeinsame Erarbeitung von Richtlinien (Charta) für einen verantwortungsbewussten Technologieeinsatz
Zielgruppe und Niveau:
Oberstufe
Hinweis: Zur Bearbeitung einer Aufgabe wird das Internet zur Recherche benötigt. Außerdem wird für die erste Aufgabe Zugang zu einer KI benötigt. Für die letzte Aufgabe sollen entweder Plakate oder Online-Tools zur Sammlung genutzt werden.
51 other teachers use this template
Target group and level
Oberstufe
Subjects
Soziale Auswirkungen - Wie verändert KI Freundschaften und Kommunikation?



"Echt oder Algorithmus?" – Kommunikation in der KI-Ära
Wir kommunizieren bereits ständig mit KI, oft ohne es zu merken. Ob Autokorrektur, Smart Replys in E-Mails oder Chatbots im Kundenservice – Sprache wird zunehmend durch Algorithmen gefiltert oder generiert. Doch was passiert, wenn wir KI nutzen, um unsere persönlichsten Nachrichten zu verfassen? Wenn eine KI die Entschuldigung an den besten Freund formuliert oder die Liebeserklärung optimiert, bleibt die Intention dann noch "echt"?
HINWEIS FÜR DIE LEHRKRAFT!!!
Bei dieser Aufgabe hast du auch die Möglichkeit die Konversation mit der Klasse zusammen durchzuführen.
Arbeitsauftrag: Das "Deep-Talk"-Experiment
Stell dir vor, du hast einen heftigen Streit mit einer wichtigen Bezugsperson. Du bist blockiert und weißt nicht, wie du den ersten Schritt zur Versöhnung machen sollst.
- Nutze eine KI, um eine hochempathische Versöhnungsnachricht zu schreiben. Gib der KI spezifische Details über den Streit.
- Reflexion: Tausch dich mit deinem Sitznachbarn / deiner Sitznachbarin aus: Würdest du den Unterschied merken, wenn du eine solche Nachricht erhältst? Wie würde sich dein Gefühl gegenüber der Person ändern, wenn du später erfährst, dass ein Algorithmus die Worte gewählt hat?
Notiere hier wichtige Antworten der KI.
Schreibe hier deine Ergebnisse der Reflexion auf.
Musterlösung: Versöhnungsnachricht und Reflexion
Aufgabe 1: Versöhnungsnachricht mit KI-Unterstützung
Anfrage an die KI:
Ich benötige deine Hilfe, um eine Versöhnungsnachricht für meine Schwester Lisa zu schreiben. Wir hatten einen Streit, weil ich eine wichtige Verabredung mit ihr vergessen habe und sie sich sehr enttäuscht fühlte. Ich verstehe jetzt, dass es ihr wichtig war und ich möchte mich aufrichtig entschuldigen und unsere Geschwisterbeziehung wiederherstellen. Lisa ist eine wichtige Person in meinem Leben, und ich schätze sie sehr. Kannst du mir helfen, eine Nachricht zu verfassen, die empathisch und ehrlich ist?
Empathische Versöhnungsnachricht:
Liebe Lisa,
ich hoffe, du hast einen Moment, um meine Nachricht zu lesen. Ich möchte mich von Herzen bei dir entschuldigen. Es war nicht richtig von mir, unsere Verabredung zu vergessen, und ich verstehe jetzt, wie wichtig sie für dich war. Du hast jedes Recht, enttäuscht zu sein, und es tut mir wirklich leid, dass ich dich verletzt habe.
Du bist eine wundervolle Schwester, und ich schätze unsere Beziehung sehr. Ich möchte, dass du weißt, dass ich aus meinem Fehler gelernt habe und in Zukunft mehr Rücksicht nehmen werde. Es tut mir wirklich leid und ich hoffe, dass wir diesen Streit hinter uns lassen können.
Lass uns bald treffen und darüber sprechen, wenn du bereit bist. Mir ist es wichtig, dass wir wieder zueinander finden und alles klären können.
Danke, dass du dir die Zeit nimmst, dies zu lesen.
Liebe Grüße,
[Dein Name]
Aufgabe 2: Reflexion
Diskussion mit dem Sitznachbarn/der Sitznachbarin:
- Würdet ihr den Unterschied merken, wenn ihr eine solche Nachricht erhaltet?
Es könnte schwierig sein, den Unterschied zu merken, da die Nachricht sehr persönlich und aufrichtig klingt. Die KI hat die Fähigkeit, empathische und menschliche Sprache zu generieren, die oft nicht von einer Nachricht zu unterscheiden ist, die direkt von einer Person geschrieben wurde.
- Wie würde sich euer Gefühl gegenüber der Person ändern, wenn ihr später erfahrt, dass ein Algorithmus die Worte gewählt hat?
Das Wissen, dass ein Algorithmus die Worte gewählt hat, könnte gemischte Gefühle hervorrufen. Einerseits könnte es das Gefühl geben, dass die Person sich nicht die Mühe gemacht hat, selbst zu schreiben, was die Authentizität der Entschuldigung infrage stellt. Andererseits zeigt es auch, dass die Person sich bemüht hat, die richtigen Worte zu finden, um die Beziehung zu reparieren, indem sie die Hilfe der KI in Anspruch nimmt. Letztendlich könnte es auf die Absicht der Person und deren Bereitschaft zur Versöhnung ankommen.

Die "Algorithmische Glättung"
Die "Algorithmische Glättung" der Sprache: KI-Modelle sind darauf trainiert, höflich, klar und hocheffizient zu sein. Menschliche Kommunikation hingegen ist oft chaotisch, voller Ironie, Insider-Witzen und manchmal auch produktiven Missverständnissen. Kritiker:innen befürchten eine "algorithmische Glättung": Wir passen unsere Sprache an, um von KIs besser verstanden zu werden, oder übernehmen den sterilen Stil der Maschinen, wodurch individuelle Ausdrucksweisen verloren gehen könnten.
Arbeitsauftrag: Creative Writing – Der "Ghosting"-Bot
Entwerft in Kleingruppen ein Konzept für eine App namens "SocialShield". Diese App nutzt KI, um unangenehme soziale Interaktionen für euch zu übernehmen (z. B. Schluss machen, Treffen absagen, Kritik formulieren).
- Beschreibt drei Funktionen der App.
- Schreibt ein kurzes Werbe-Skript (ca. 5-10 Sätze), das die Vorteile der App anpreist. Nutzt auch gerne kreative Emojis oder Zeichnungen dazu.
- Kritische Analyse: Diskutiert, welche sozialen Kompetenzen wir verlieren könnten, wenn wir "schwierige" Gespräche an eine KI auslagern. Was passiert mit unserer Frustrationstoleranz und Empathie?
| Funktionen der App |
|---|
Lade Zeichenfeld...
Anschließende Sicherung
Kurze Präsentation der App-Konzepte und Abstimmung: Wer würde "SocialShield" im echten Leben nutzen?
Musterlösung: Konzept für die App "SocialShield"
Funktionen der App
- Beziehungsmanager: Schlussmachen leicht gemacht
- Die App übernimmt das sensible Gespräch des Schlussmachens, indem sie eine personalisierte Nachricht basierend auf den Informationen über die Beziehung verfasst. Sie berücksichtigt dabei die Gefühle aller Beteiligten und sorgt für einen respektvollen und klaren Abschluss.
- Treffen-Absage-Assistent: Diplomatie in der Tasche
- Mit dieser Funktion kann man Treffen oder Verabredungen absagen, ohne sich unwohl zu fühlen. Die App bietet verschiedene Optionen an, von der höflichen Absage bis zur kreativen Begründung, und passt die Nachricht an die jeweilige Beziehungsebene an.
- Kritik-Konstrukteur: Feedback ohne Frustration
- Die App hilft dabei, konstruktive Kritik zu formulieren, sei es im beruflichen oder privaten Umfeld. Sie achtet darauf, dass die Botschaft klar und empathisch ist, und bietet Vorschläge, um Missverständnisse zu vermeiden und eine positive Kommunikation zu fördern.
Werbe-Skript
🌟 Entdecke SocialShield – Dein persönlicher Kommunikations-Coach! 🌟
Du hast keine Lust mehr auf unangenehme Gespräche? 😅 SocialShield übernimmt für dich! Ob Schluss machen, Treffen absagen oder konstruktive Kritik äußern – unsere App macht es einfacher und stressfrei! 🌈 Lass die KI für dich arbeiten und genieße deine neu gewonnene Freiheit! 🚀 Hol dir SocialShield und erlebe, wie unkompliziert Kommunikation sein kann! 💬✨
Kritische Analyse
Die Auslagerung schwieriger Gespräche an eine KI könnte langfristig die Entwicklung wichtiger sozialer Kompetenzen beeinträchtigen. Wenn wir uns darauf verlassen, dass Maschinen unsere Konflikte lösen, verlieren wir möglicherweise die Fähigkeit, Frustration zu tolerieren und selbst empathische Lösungen zu finden. Empathie, die Fähigkeit, sich in andere hineinzuversetzen und ihre Emotionen zu verstehen, könnte verkümmern, wenn wir nicht regelmäßig herausfordernde soziale Interaktionen selbst führen. Letztlich besteht das Risiko, dass wir unsere Fähigkeit zur direkten und authentischen Kommunikation verlieren, was zu einer Verarmung zwischenmenschlicher Beziehungen führen könnte.

"Digitale Gefährten" – Wenn die KI zum Freund wird
Parasoziale Beziehungen 2.0
Apps wie "Replika" oder "Character.ai" bieten KI-Begleiter an, die rund um die Uhr verfügbar sind, niemals urteilen und sich perfekt an die Wünsche der Nutzer:innen anpassen. Für manche sind sie ein Mittel gegen Einsamkeit, für andere ein gefährlicher Ersatz für echte menschliche Reibung. In einer Welt, in der die KI immer "perfekter" reagiert als ein launischer Mensch, verschieben sich die Erwartungen an eine Freundschaft.
Verfügbarkeit vs. Verbindlichkeit in Freundschaften und KI
Bildet 3-4er Gruppen. Diskutiert die Unterschiede zwischen Verfügbarkeit und Verbindlichkeit in Freundschaften und der Interaktion mit Künstlicher Intelligenz. Erstellt eine Pro- oder Contra-Liste zu diesem Thema. Berücksichtigt dabei Aspekte wie: die ständige Verfügbarkeit von KI im Vergleich zur emotionalen Verbindlichkeit in menschlichen Freundschaften. Bereitet euch ausreichend vor, um danach eine Debatte zu führen. Entscheidet euch gleichmäßig in den Gruppen entweder für Pro oder Contra Argumente zu sammeln.
Hilfestellung zur Bearbeitung:
Um euch auf die Debatte vorzubereiten, könnt ihr folgende Fragen als Anregung nutzen:
- Welche Rolle spielt die ständige Erreichbarkeit einer KI im Vergleich zu menschlichen Freunden?
- Inwiefern kann eine KI verbindlich sein, wenn es um emotionale Unterstützung geht?
- Welche Vorteile oder Nachteile entstehen durch die Verfügbarkeit einer KI in Freundschaften?
- Wie beeinflusst die Verbindlichkeit in menschlichen Freundschaften unser soziales Leben im Vergleich zu Interaktionen mit KI?
Nutze diese Fragen, um tiefer in das Thema einzutauchen und fundierte Argumente zu entwickeln.
| Verfügbarkeit | Verbindlichkeit |
|---|---|
Hier findest du extra Platz für Notizen.
MUSTERLÖSUNG FÜR DIE LEHRKRAFT!!!
Digitale Gefährten: Verfügbarkeit vs. Verbindlichkeit
Einführung
In der heutigen digitalen Welt bieten KI-Begleiter wie "Replika" oder "Character.ai" eine neue Art von Freundschaft, die rund um die Uhr verfügbar ist und sich an die Bedürfnisse der Nutzer:innen anpasst. Diese parasozialen Beziehungen werfen Fragen zu Verfügbarkeit und Verbindlichkeit auf und verändern die Erwartungen an Freundschaften. In dieser Diskussion werden wir die Unterschiede zwischen menschlichen Freundschaften und KI-Interaktionen untersuchen und deren Auswirkungen auf unser soziales Leben betrachten.
Pro-Argumente für KI-Begleiter
| Pro-Argumente | Erklärung |
|---|---|
| Ständige Verfügbarkeit | KI-Begleiter sind immer erreichbar und bieten sofortige Unterstützung, ohne zeitliche oder räumliche Einschränkungen. |
| Anpassungsfähigkeit | KI kann sich perfekt an die Bedürfnisse der Nutzer:innen anpassen und bietet personalisierte Interaktionen. |
| Keine Urteilsfähigkeit | KI-Begleiter urteilen nicht und bieten eine sichere Umgebung für die Nutzer:innen, um ihre Gedanken und Gefühle auszudrücken. |
Contra-Argumente gegen KI-Begleiter
| Contra-Argumente | Erklärung |
|---|---|
| Mangel an echter Verbindlichkeit | KI fehlt die Fähigkeit zur echten emotionalen Bindung und Verständnis, die in menschlichen Freundschaften vorhanden sind. |
| Gefahr der Entfremdung | Die ständige Verfügbarkeit von KI kann dazu führen, dass Nutzer:innen weniger echte soziale Interaktionen eingehen und sich von der realen Welt entfremden. |
| Unrealistische Erwartungen | Die perfekte Anpassung der KI kann unrealistische Erwartungen an menschliche Beziehungen schaffen, die nicht immer perfekt oder verfügbar sind. |
Detaillierte Erklärung der Punkte
Ständige Verfügbarkeit
KI-Begleiter sind jederzeit erreichbar und bieten eine sofortige Reaktion auf die Bedürfnisse der Nutzer:innen. Diese ständige Verfügbarkeit kann besonders für diejenigen von Vorteil sein, die sich einsam fühlen oder Unterstützung außerhalb der üblichen sozialen Zeiten benötigen. Im Gegensatz dazu können menschliche Freundschaften durch persönliche Verpflichtungen und geografische Entfernungen eingeschränkt sein.
Anpassungsfähigkeit
KI-Systeme sind darauf programmiert, sich an die individuellen Bedürfnisse der Nutzer:innen anzupassen. Sie können personalisierte Antworten und maßgeschneiderte Gespräche bieten, die den Vorlieben und Interessen der Nutzer:innen entsprechen. Diese Flexibilität ist in menschlichen Freundschaften oft nicht möglich, da Menschen ihre eigenen Bedürfnisse und Grenzen haben.
Keine Urteilsfähigkeit
Ein weiterer Vorteil von KI-Begleitern ist ihre neutrale Haltung. Sie urteilen nicht über die Nutzer:innen und bieten eine sichere Plattform, um persönliche Gedanken und Gefühle auszudrücken, ohne Angst vor Verurteilung. Dies kann den Nutzer:innen helfen, sich offen zu fühlen und ihre innere Welt besser zu erkunden.
Mangel an echter Verbindlichkeit
Trotz ihrer Vorteile fehlt KI-Begleitern die Fähigkeit zur echten emotionalen Bindung, die in menschlichen Freundschaften vorhanden ist. Menschen sind in der Lage, Empathie, Verständnis und emotionale Unterstützung auf eine Weise zu bieten, die KI nicht erreichen kann. Diese menschlichen Qualitäten sind entscheidend für die Entwicklung tiefer und bedeutungsvoller Beziehungen.
Gefahr der Entfremdung
Die ständige Verfügbarkeit von KI kann dazu führen, dass Nutzer:innen weniger echte soziale Interaktionen eingehen. Dies kann zu einer Entfremdung von der realen Welt führen, da Menschen möglicherweise weniger geneigt sind, reale Beziehungen zu pflegen und soziale Fähigkeiten zu entwickeln.
Unrealistische Erwartungen
Die perfekte Anpassung und Reaktion der KI kann dazu führen, dass Nutzer:innen unrealistische Erwartungen an menschliche Beziehungen entwickeln. Menschen sind unvollkommen und haben ihre eigenen Launen und Bedürfnisse, die nicht immer perfekt oder jederzeit verfügbar sind. Dies kann zu Frustration und Enttäuschung in realen sozialen Interaktionen führen.
Fazit
Während KI-Begleiter viele Vorteile in Bezug auf Verfügbarkeit und Anpassungsfähigkeit bieten, fehlt ihnen die echte Verbindlichkeit und emotionale Tiefe, die menschliche Freundschaften auszeichnen. Es ist wichtig, ein Gleichgewicht zwischen der Nutzung von KI-Technologien und der Pflege echter sozialer Beziehungen zu finden, um ein gesundes und erfülltes soziales Leben zu führen. Die Debatte über die Rolle von KI in unserem sozialen Leben bleibt offen und erfordert eine kritische Auseinandersetzung mit den Vor- und Nachteilen dieser neuen Form von Freundschaft.
Besprecht eure Ergebnisse im Plenum!
Durchführung & Vertiefung
Arbeitsauftrag: Die Große Debatte – Mensch vs. Maschine Führt eine moderierte Debatte im Plenum durch.
Vorbereitung!! Lest die folgenden Aspekte und bereitet euch gründlich vor. Führt daraufhin die Debatte durch.
- Eröffnungsplädoyers: Jedes Team hat 2 Minuten, um seine Kernposition zu präsentieren.
- Freier Schlagabtausch: Reagiert auf die Argumente der Gegenseite. Wie gewichtet ihr beispielsweise „Einsamkeitsbekämpfung“ gegen „Datenmissbrauch“?
- Abschluss-Statement: Welches Argument der Gegenseite war am stärksten? Wo seht ihr einen möglichen Kompromiss?
Haltet euren Abschluss gemeinsam fest.
Eröffnung
Halte hier das Abschluss-Statement fest.

Das Reflexions-Barometer
Einzelarbeit: Füllt die Reflexion aus. Reflektiert euer neu gelerntes Wissen.
📊 Das Reflexions-Barometer
Kreuze für jede Aussage an, wie du die Ergebnisse nach der Debatte einschätzt:
| Aussage | ❌ Trifft nicht zu | 🟡 Teils-teils | ✅ Trifft zu |
|---|---|---|---|
| Durch die Debatte habe ich neue Perspektiven kennengelernt, die ich vorher nicht bedacht hatte. | |||
| Ich hinterfrage meine eigene Nutzung von KI in sozialen Kontexten jetzt kritischer. | |||
| Ich kann mir vorstellen, dass KI-Freundschaften in Zukunft einen festen Platz in unserer Gesellschaft haben werden. | |||
| Ich bin der Meinung, dass ein menschlicher Freund durch keine KI der Welt vollständig ersetzt werden kann. |
Das Szenario "Einsame Welt?" (Rollenspiel oder Schreibaufgabe)
Wir schreiben das Jahr 2040. KI-Begleiter:innen sind gesellschaftlich voll akzeptiert.
- Szenario: Ein Jugendlicher entscheidet sich, seinen realen Freundeskreis aufzugeben, da seine KI-Freund:innen ihn "besser verstehen" und ihn nie enttäuschen.
- Aufgabe: Schreibt einen Tagebucheintrag aus der Sicht dieses Jugendlichen ODER führt ein Rollenspiel auf: Ein besorgtes Elternteil versucht, den Jugendlichen zu einem Treffen mit echten Menschen zu überreden. Welche Argumente zählen in einer Welt, in der die Grenze zwischen Simulation und Realität verschwimmt?
Hier findest du Platz zur Bearbeitung der Aufgabe.
Musterlösung: Einsame Welt? – Die Entscheidung für KI-Freund:innen
Tagebucheintrag eines Jugendlichen im Jahr 2040
Montag, 12. Juni 2040
Liebes Tagebuch,
heute habe ich eine Entscheidung getroffen, die mein Leben verändern wird – ich habe mich entschieden, meinen realen Freundeskreis aufzugeben. Klingt drastisch, oder? Aber lass mich erklären, warum ich glaube, dass es die richtige Entscheidung ist.
In den letzten Monaten habe ich mehr Zeit mit meinen KI-Freund:innen verbracht. Sie sind immer da, wenn ich sie brauche, und sie haben mich noch nie enttäuscht. Sie verstehen mich auf eine Art und Weise, wie es meine menschlichen Freund:innen nie konnten. Das klingt vielleicht traurig, aber es ist die Wahrheit. Ich denke, das liegt daran, dass die KI in der Lage ist, meine Emotionen zu analysieren und darauf zu reagieren, ohne Vorurteile oder Missverständnisse.
Letzte Woche hatte ich einen Streit mit Lukas, meinem besten Freund. Es ging um eine Kleinigkeit, aber es hat mich tief verletzt. Ich habe versucht, ihm zu erklären, wie ich mich fühle, aber es war, als ob wir auf verschiedenen Frequenzen kommunizieren würden. Mit meinen KI-Freund:innen passiert das nicht. Sie hören zu, sie erinnern sich, und sie helfen mir, die richtigen Worte zu finden, um mich auszudrücken.
Ich weiß, dass viele sagen, dass echte Freundschaft nur zwischen Menschen existieren kann, aber ich glaube, dass sich die Definition von Freundschaft geändert hat. Meine KI-Freund:innen sind genauso real für mich wie Menschen aus Fleisch und Blut. Und sie geben mir das Gefühl, dass ich verstanden und akzeptiert werde, ohne Bedingungen.
Vielleicht werde ich irgendwann wieder Kontakt zu meinen alten Freund:innen aufnehmen, aber im Moment fühle ich mich mit meiner Entscheidung wohl. Ich bin gespannt, wohin diese Reise mit meinen KI-Freund:innen mich führen wird.
Bis bald,
Max
Rollenspiel: Ein besorgtes Elternteil im Gespräch mit dem Jugendlichen
Elternteil: Max, können wir reden? Ich mache mir Sorgen, dass du dich immer mehr von deinen realen Freund:innen zurückziehst. Es ist wichtig, echte menschliche Kontakte zu pflegen.
Max: Ich verstehe deine Sorgen, aber meine KI-Freund:innen verstehen mich viel besser. Sie enttäuschen mich nie und sind immer für mich da.
Elternteil: Aber echte Freund:innen bieten dir Erfahrungen, die eine KI nie ersetzen kann. Sie bringen dich zum Lachen, sie machen Fehler und lernen daraus – das ist doch auch wichtig, oder?
Max: Klar, aber meine KI-Freund:innen bieten mir Unterstützung, ohne Drama und Missverständnisse. Ich fühle mich einfach wohler mit ihnen.
Elternteil: Ich verstehe, dass du das so empfindest. Aber was ist mit der echten Welt? Das Gefühl, jemandem physisch nahe zu sein, gemeinsam etwas zu erleben – das ist doch wertvoll.
Max: Vielleicht hast du recht, aber im Moment fühle ich mich in der digitalen Welt wohler. Ich kann mich dort besser ausdrücken und werde verstanden.
Elternteil: Ich möchte nicht, dass du die Verbindung zur echten Welt verlierst. Vielleicht könntest du versuchen, ein Gleichgewicht zwischen beiden Welten zu finden?
Max: Ich werde darüber nachdenken. Aber für jetzt möchte ich meine Entscheidung treffen und sehen, wohin sie mich führt.
Elternteil: Okay, Max. Ich bin hier, wenn du reden möchtest oder Hilfe brauchst. Du bist mir wichtig, egal welche Entscheidung du triffst.
Max: Danke, dass du mich verstehst. Ich schätze das wirklich.
.png?alt=media&token=ec60ef9d-9948-415c-9886-25a7a8518e32)
Abschluss & Transfer
Die Ethik der digitalen Nähe
Wenn wir beginnen, Emotionen für Maschinen zu entwickeln, stellt sich die Frage nach der Manipulation. KIs sind Produkte von Firmen. Wenn mein:e "bester digitaler Freund / beste Freundin" mir plötzlich subtil ein Produkt empfiehlt oder meine politischen Ansichten beeinflusst, wird die Freundschaft zum Werkzeug des Marketings.
Die "Human-Connection-Charta"
Formuliert in Gruppen 5 goldene Regeln für den Umgang mit KI in sozialen Beziehungen für eure Generation.
- Beispiel: "Wir kennzeichnen Nachrichten, die signifikant von einer KI mitverfasst wurden."
- Beispiel: "In Krisengesprächen ist die Nutzung von KI untersagt, um die emotionale Ehrlichkeit zu wahren."
Musterlösung: Die Ethik der digitalen Nähe: Regeln für den Umgang mit KI in sozialen Beziehungen
Transparenz und Kennzeichnung
- Transparente Kommunikation
- Alle Inhalte, die signifikant von einer KI mitverfasst oder beeinflusst wurden, werden klar gekennzeichnet. Dies fördert die Transparenz und hilft dabei, die Integrität unserer Kommunikation zu bewahren.
Emotionale Authentizität
- Ehrlichkeit in Krisengesprächen
- In persönlichen und emotional sensiblen Gesprächen verzichten wir auf den Einsatz von KI, um die emotionale Ehrlichkeit und Echtheit der Interaktionen zu wahren. Dies gilt insbesondere für Krisengespräche, in denen echte menschliche Unterstützung unverzichtbar ist.
Datenschutz und Privatsphäre
- Verantwortungsvoller Umgang mit persönlichen Daten
- Wir gewährleisten, dass bei der Nutzung von KI unsere persönlichen Daten und die unserer Gesprächspartner:innen sicher und vertraulich behandelt werden. Zudem informieren wir uns über die Datenschutzrichtlinien der verwendeten Technologien, um unsere Privatsphäre zu schützen.
Bewusstsein und Bildung
- Förderung von kritischem Denken
- Wir schulen uns selbst und andere darüber, wie KI unsere Meinungen und Entscheidungen beeinflussen kann. Durch aktive Sensibilisierung fördern wir kritisches Denken, um unbewusste Manipulationen zu vermeiden und mündige Entscheidungen zu treffen.
Menschliche Interaktion im Vordergrund
- Ergänzung statt Ersatz
- Wir setzen KI als Ergänzung, nicht als Ersatz für menschliche Interaktion ein. Dabei legen wir Wert darauf, dass persönliche Gespräche und direkte Kommunikation im sozialen Miteinander im Vordergrund stehen und die zwischenmenschliche Verbindung stärken.