Freund, Schnitzel oder Versuchsobjekt? – Unser gespaltenes Verhältnis zu Tieren

TT
by to-teach Team
10 pagesab Klasse 7Ethics, Philosophy
Template

Loading preview…

Your worksheet

List three animals so your students can explore their uses. Choose one pet, one farm animal, and one laboratory animal.

Need an idea?

Popular topics from other teachers

How our AI templates work

  • Content gets adapted

    Examples, texts and tasks match your focus.

  • Method & structure stay

    The didactically reviewed structure of the template won't change.

Description

Zielsetzung: Ziel ist das Kennenlernen des moralisch gespaltenen Mensch-Tier-Verhältnisses sowie die kritische und sachliche Analyse des Speziesismus (Kategorisierung von Lebewesen). Die Lernenden sollen befähigt werden, gesellschaftliche Gewohnheiten zu hinterfragen, ethische Dilemmata der Tiernutzung zu bewerten und eine eigene Haltung zum Eigenwert von Tieren zu entwickeln.

Inhalte und Methoden: Das Arbeitsblatt dekonstruiert die Einteilung von Tieren in Haus-, Nutz- und Versuchstiere. Methodisch erfolgt dies über Social-Media-Impulse (Tweets), einen Kriterienvergleich in einer Matrix sowie die Analyse von Sachtexten zu biologischen Bedürfnissen. Ein Kulturvergleich und die Untersuchung des Tierschutzgesetzes mittels Mindmaps zu „vernünftigen Gründen“ für Tierleid dienen der Problematisierung. Die Reflexion über den Zusammenhang von Nutzen und emotionalem Wert schließt die Einheit ab.

Kompetenzen:

  • Ethische Urteilskompetenz: Sachliche Bewertung von Tiernutzung im Spannungsfeld zwischen menschlichem Nutzen und tierischem Leid
  • Kritische Analysekompetenz: Dekonstruktion gesellschaftlicher Normen und Kategorien (Speziesismus)
  • Perspektivübernahme: Verständnis für die kulturelle Bedingtheit moralischer Wertungen durch globale Vergleiche
  • Argumentationskompetenz: Fachliche Begründung von Positionen zum Tierschutz und zu Tierrechten

Zielgruppe und Niveau:

Ab Klasse 7

Similar worksheets

Jigsaw Activity: Philosophers and their Theories

Jigsaw Activity: Philosophers and their Theories

Objectives

The goal is to learn the Jigsaw method as a way to independently explore complex philosophical models of thought. Participants engage objectively and critically with fundamental questions of existence and evaluate them through academic discussion. The sample content serves as a flexible template for systematic method training.

Content and Methods

This Worksheet uses a cooperative Jigsaw structure to explore core philosophical ideas. After an individual specialization phase, students deepen their knowledge in expert groups and then share it in home groups. Results are organized in a table that highlights major works and key theses. A short, fictional role-play at the end places each position in a contemporary context. All content choices - both the selection of philosophers and the theories - are designed to be interchangeable.

Competencies

  • Subject Knowledge: Understanding central philosophical movements and the ability to concisely summarize complex models of thought.
  • Methodological Skills: Confident use of the Jigsaw method as a cooperative learning approach and proficiency in focused academic research.
  • Critical Judgment: Objective engagement with differing worldviews and their relevance for contemporary epistemology.
  • Social and Communication Skills: Responsible peer-to-peer knowledge sharing and facilitation of perspective-taking through role-play.

Target Group and Level

Middle and upper secondary

Englishnon-subject specific contentPhilosophyEthics