Pflicht oder Folge? – Die Architektur moralischer Orientierungssyteme
Loading preview…
Describe a situation in which a moral dilemma can arise. Your students then analyze the dilemma.
How our AI templates work
Content gets adapted
Examples, texts and tasks match your focus.
Method & structure stay
The didactically reviewed structure of the template won't change.
Description
Zielsetzung: Das übergeordnete Lernziel ist das Kennenlernen des Emotivismus als metaethische Position sowie die kritische und sachliche Auseinandersetzung mit der Natur moralischer Urteile. Die Lernenden sollen befähigt werden, moralische Aussagen nicht als Tatsachenbeschreibungen, sondern als subjektive Gefühlsausdrücke zu dekonstruieren und die Auswirkungen dieses „moralischen Skeptizismus“ auf gesellschaftliche Debatten zu bewerten.
Inhalte und Methoden: Das Arbeitsblatt führt in den Nicht-Kognitivismus ein und nutzt ein variables Fallbeispiel, um ethische Theorien praktisch anzuwenden.
- Methoden:
- Theoretische Rekonstruktion: Anwendung der „Hurrah-Buh-Theorie“ nach A.J. Ayer zur Übersetzung moralischer Urteile in emotionale Ausrufe
- Sprachanalyse: Identifikation und Nutzung „emotiver Wörter“ zur Untersuchung der persuasiven Funktion von Moral nach C.L. Stevenson
- Rollenspiel & Kreatives Schreiben: Durchführung eines Dialogs zur Einübung emotionaler Beeinflussung ohne logische Beweise
- Kritische Diskursanalyse: Partnerarbeit zur Untersuchung der Konsequenzen für den Wert der Moral und deren Bedeutung für eine demokratische Gesellschaft
Kompetenzen:
- Metaethische Analysekompetenz: Unterscheidung zwischen normativer Ethik und Metaethik sowie das Verständnis der Unüberprüfbarkeit moralischer Werte
- Sprachreflexionskompetenz: Erkennen der persuasiven Kraft von Sprache und die Fähigkeit, moralische Urteile als Ausdruck interner Haltungen zu entschlüsseln
- Argumentations- und Urteilskompetenz: Kritische Abwägung zwischen Vernunft und Gefühl als Basis für Handlungsanweisungen
- Sozial- und Diskurskompetenz: Reflexion über die Bedeutung von Konsens und Werten in einer demokratischen Gemeinschaft bei Abwesenheit objektiver Wahrheiten
Zielgruppe und Niveau:
Leistungskurs Philosophie